Documentación histórica

Con su Resolución de la Corte cierra a los Pueblos Indígenas la última puerta del Estado. (2002)

Los pueblos indígenas mexicanos históricamente han vivido una realidad de pobreza, despojo de tierras, violencia política, abusos policíacos y militares, así como de exclusión de las políticas gubernamentales. A pesar de ello, gracias a su resistencia y en ejercicio de su capacidad de propuesta, apostaron por el diálogo que dio como resultado los Acuerdos de San Andrés y la propuesta de la CoCoPa.

El Presidente Fox presentó la iniciativa pero no la defendió como sí lo ha hecho con otras propuestas como el IVA y ahora la de privatización de la industria eléctrica. Los legisladores distorsionaron la iniciativa CoCoPa y la hicieron rehén de sus negociaciones e intereses partidarios y pese a la reacción en contra de su dictamen inicial y del voto en contra de las entidades con mayor presencia indígena, terminaron aprobándola hace un año, sin importar que se estaba cerrando la posibilidad de reanudar el diálogo. Así los Poderes Ejecutivo y Legislativo le daban la espalda a los acuerdos firmados con los pueblos indígenas.

Ante ello los pueblos a través de 330 municipios indígenas acudieron a la Corte con la expectativa de que ésta diera muestras de que el Estado posee mecanismos de control frente a violaciones a la Constitución por parte de órganos gubernamentales. Pretendían la aplicación del convenio 169 de la OIT y de los derechos ahí reconocidos como el derecho a la consulta.

El día de ayer, la Corte notificó la resolución negativa de las reclamaciones presentadas contra el rechazo de las pruebas ofrecidas por los municipios, demostrando su desdén frente a la demanda de garantías de debido proceso y de una impartición de justicia que tome en cuenta los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Citó a los municipios a desahogar audiencias los días 11 y 12 de septiembre próximos, cita que es más bien una burla y una muestra de la distancia que se tiene con el principio de dignidad que ha caracterizado a los pueblos indígenas.

Hoy a través de los medios de comunicación, nos enteramos de que la Corte en Pleno decidió declarar la improcedencia de 322 controversias, bajo el argumento de que la Corte no tiene facultad de control sobre los actos del llamado órgano reformador de la Constitución. Con ello, deja a los legisladores una potestad ilimitada para desvirtuar a la Constitución misma si así lo deciden y pasar sobre los derechos fundamentales reconocidos en ella y en los convenios internacionales.

Una resolución como la que hoy difundieron los medios de comunicación, sólo demuestra la falta de voluntad y capacidad de la Corte para ser verdadero garante de la Constitución, así como su carencia de autonomía frente a los demás poderes, dejando su actuación sin contrapeso alguno. No sería extraño que la prepotencia que prevalece en el Congreso de la Unión se vea reforzada para sacar adelante la reforma laboral y la de energía eléctrica.

La noticia conocida el día de hoy representa una agresión a los pueblos indígenas de México. Constituye también una burla a quienes hemos apostado a la construcción de un México mas justo, democrático e incluyente. Así lo ha querido la Corte y con ello han reproducido la discriminación, el racismo y toda la actitud colonialista al cual han estado sometido los pueblos indígenas de México. Con la resolución de la Corte, la paz en México se ha alejado y el reconocimiento constitucional de los derechos indígenas conforme a los acuerdos de San Andrés y la iniciativa de la CoCoPa, ha sido nuevamente pisoteado.

El camino de la legalidad está agotado. Las puertas del Estado mexicano se han cerrado para los pueblos indígenas. Ninguno de los tres poderes del Estado ha tenido la capacidad, para responder en términos justos y dignos, a las demandas de los pueblos indígenas. En consecuencia nadie tiene ya la autoridad moral para juzgar el camino que libremente escojan los pueblos indígenas para conseguir sus justos propósitos de autonomía y dignidad. Ellos sabrán, como históricamente lo han demostrado, cuál es ese camino y cuál es esa esperanza.


México, D. F. 6 de Septiembre de 2002.

SERVICIOS DEL PUEBLO MIXE
UNION DE ORGANIZACIONES DE LA SIERRA JUÁREZ DE OAXACA
RED OAXAQUEÑA DE DERECHOS HUMANOS
TALLER DE INVESTIGACIÓN Y DIFUSIÓN DE LA CULTURA UKEN KE UKEN
TEQUIO JURÍDICO, A.C.
CENTRO DE DERECHOS INDÍGENAS “FLOR Y CANTO”, A.C.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS “ÑUU’JI KANDII”, A.C.
ACCIÓN DE LOS CRISTIANOS PARA LA ABOLICIÓN DE LA TORTURA, OAXACA, A.C.
COMISIÓN REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS “MAHATMA GANDHI”, A.C.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS “TEPEYAC” DEL ISTMO DE TEHUANTEPEC, A.C.
CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS “BARTOLOME CARRASCO BRISEÑO”, A.C.
ORGANIZACIÓN DE PUEBLOS INDÍGENAS DE LA CHIANTLA, A.C.
ACADEMIA JALISCIENSE DE DERECHOS HUMANOS, A.C. (AJDH)
ACCIÓN DE LOS CRISTIANOS PARA LA ABOLICIÓN DE LA TORTURA. A.C. (ACAT)
ASOCIACIÓN CIVIL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS CIUDADANOS "MIGUEL HIDALGO", A.C.
ASOCIACIÓN JALISCIENSE DE APOYO A LOS GRUPOS INDÍGENAS (AJAGI)
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS DE LA MONTAÑA (TLACHINOLLAN, AC.)
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS "LOS PRÍNCIPES"
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS "FRAY BARTOLOMÉ DE LAS CASAS", A.C.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS "FRAY FRANCISCO DE VITORIA O.P.", A.C.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS "MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ", A.C. (PRODH)
CENTRO DE DERECHOS INDÍGENAS A. C. (CEDIAC)
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS “FRAY MATÍAS DE CÓRDOVA”. A.C.
CENTRO DE ESTUDIOS FRONTERIZOS Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, A.C.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS “DON SERGIO”, A.C.
CENTRO DE PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, A.C.
CENTRO POTOSINO DE DERECHOS HUMANOS, A.C. (CEPODHAC)
CENTRO REGIONAL DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN.
CENTRO DE REFLEXIÓN Y ACCIÓN LABORAL (CEREAL)
CIUDADANÍA LAGUNERA POR LOS DERECHOS HUMANOS, A.C.
CIUDADANOS EN APOYO A LOS DERECHOS HUMANOS, A.C. (CADHAC)
COLECTIVO EDUCACIÓN PARA LA PAZ. (CEPAZ)
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA ASAMBLEA DE BARRIOS
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS "LA VOZ DE LOS SIN VOZ"
COMISIÓN DE SOLIDARIDAD Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, A.C. (COSYDDHAC)
COMISIÓN INDEPENDIENTE DE DERECHOS HUMANOS DE MORELOS, A.C.
COMISIÓN INTERCONGREGACIONAL "JUSTICIA, PAZ Y VIDA"
COMISIÓN PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, A.C.
COMITÉ DE DEFENSA Y APOYO A COMUNIDADES Y PUEBLOS INDIOS (CODACPI),
COMITÉ DE DEFENSA DE LAS LIBERTADES INDÍGENAS (CDLI)
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS AJUSCO
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE COMALCALCO
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS "FR. PEDRO LORENZO DE LA NADA, O.P.",
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE COLIMA (NO GUBERNAMENTAL)
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS Y ORIENTACIÓN MIGUEL HIDALGO, A.C. (CODHOMHAC)
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS PUEBLO NUEVO, A.C.
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE TABASCO, A.C. (CODEHUTAB)
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LA SIERRA NORTE DE VERACRUZ, AC.
COMITÉ SERGIO MÉNDEZ ARCEO PRO DERECHOS HUMANOS DE TULANCINGO, HGO., A.C.
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS "SEMBRADOR DE LA ESPERANZA". A. C.
FRENTE CÍVICO SINALOENSE. SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS
FAMILIA FRANCISCANA INTERNACIONAL – MÉXICO (FIMEX)
GRUPO INDIGNACIÓN, AC
INSTITUTO GUERRERENSE DE DERECHOS HUMANOS, A.C.
INSTITUTO MEXICANO PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO, A.C. (IMDEC),
PROGRAMA DE DERECHOS HUMANOS Y EDUCACIÓN PARA LA PAZ - ITESO
PROGRAMA DE DERECHOS HUMANOS. UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA. SANTA FE.
PROGRAMA UNIVERSITARIO DE DERECHOS HUMANOS. UIA-LEÓN
RESPUESTA ALTERNATIVA, A.C.
SERVICIO DE DERECHOS HUMANOS Y DESARROLLO COMUNITARIO
SERVICIO PAZ Y JUSTICIA. MÉXICO. (SERPAJ)
TALLER UNIVERSITARIO DE DERECHOS HUMANOS (TUDH)
CONSEJO GUERRERENSE 500 AÑOS DE RESISTENCIA INDÍGENA
ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE DE PUEBLOS MIXTECOS Y TLAPANECOS DE AYUTLA, GRO.
COORDINADORA DE AUTORIDADES COMUNITARIAS DE LA COSTA MONTAÑA SAN LUIS ACATLÁN
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVON
INSTITUTO GUERRERENSE DE DERECHOS HUMANOS, CHILPANCINGO, GRO
SERAPAZ
PAZ CON DEMOCRACIA
RED DE LA SOCIEDAD CIVIL
MISIÓN CIVIL POR LA PAZ
MOVIMIENTO POR LA PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD
SIN FRONTERAS
PLATAFORMA SOCIAL Y CULTURAL YATZALTEÑA
ASAMBLEA DE MIGRANTES INDÍGENAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO
ORGANIZACIÓN SAN JUAN EVANGELISTA ANALCO
RED DE ABOGADOS Y ABOGADAS POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS
FRENTE UNIDO TABASQEÑO
CE-ACATL, A.C.
CENTRO DE ACOMPAÑAMIENTO COMUNITARIO DE OAXACA, A.C.
RED MEXICANA DE ACCIÓN FRENTE AL LIBRE COMERCIO, RMALC, A.C.
SERVICIOS PARA UNA EDUCACIÓN ALTERNATIVA, EDUCA, A.C.
CENTRO REGIONAL DE CAPACITACIÓN A MUJERES DEL BAJÍO, A.C.
MIGUEL ALVAREZ
MIGUEL CONCHA
CARLOS FASCIO
DOLORES GONZALEZ
MAGDALENA GÓMEZ
VICTOR FLORES OLEA
GUILLERMO BRICEÑO
ALFREDO LÓPEZ AUSTIN
JUAN BAÑUELOS
CONCEPCIÓN CALVILLO VIUDA DE NAVA
SALVADOR NAVA
NURIA FERNÁNDEZ
HÉCTOR DE LA CUEVA
PABLO GONZALEZ CASANOVA
ARMANDO BARTRA
GONZALO ITUARTE
GILBERTO LÓPEZ Y RIVAS
DON SAMUEL RUIZ GARCÍA
VÍCTOR SUÁREZ CARRERA


http://www.sjsocial.org/PRODH/Noticias/resolucionCorte.htm