Documentación histórica

Encuentro de San Andrés III (7/6/95 - 11/6/95)

El día 7 de junio dio inicio el Tercer Encuentro en San Andrés Larráinzar, con una agenda de trabajo que consistía en la instalación, entrega del acta y memoria del encuentro anterior, resultados de la consulta del EZLN sobre medidas de distensión, reglas de procedimiento del Protocolo de Bases del Diálogo y la Negociación de un Acuerdo de Concordia y Pacificación con Justicia y Dignidad, punto de acuerdos sobre comunicados, punto de acuerdo sobre medidas de seguridad, fecha y agenda del próximo encuentro y Comunicado final.

En el segundo día del encuentro, las partes discutieron sobre temas de procedimiento, tales como acordar con anticipación los puntos que integrarían el orden del día, presentar por escrito y de manera directa las propuestas generales y tomarse un tiempo razonable para que se pudiera estudiar su contenido o solicitaran aclaraciones.

En la plenaria tanto la delegación del EZLN como de la delegación gubernamental, presentaron varios documentos en torno al Programa de Distensión Integral del Gobierno, y sobre los Acuerdos mínimos sobre medidas de distensión.

El Gobierno Federal rechazó desplazar al Ejército Mexicano de las inmediaciones de Guadalupe Tepeyac, y presentó una contrapropuesta para llevar a cabo un esquema de prueba sobre la distensión, que sería la ruta de Monte Líbano y San Caralampio, en Ocosingo, mientras que el EZLN propuso la ruta de Las Margaritas-San Quintín como punto para lograr la distensión; para esto, las unidades del Ejército Mexicano situadas en Nuevo Chiapas, Nuevo Momón, Vicente Guerrero, Guadalupe Tepeyac y Santa María Nueva Providencia deberían ser reubicadas. La propuesta también contemplaba crear una comisión provisional de seguimiento y verificación integrada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la organización no gubernamental Red de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos''.

En el tercer día de los trabajos, los zapatistas rechazaron la propuesta gubernamental sobre la ruta como medida de distensión, por lo que no hubo acuerdos sobre el tema y se optó por reiniciar las pláticas sobre el tema de reglas de procedimiento.

En el cuarto día, la subcomisión de prensa Conai-Cocopa, informó que comenzó el trabajo relativo a las Reglas de Procedimiento del “Protocolo de Bases para el Diálogo y la Negociación de un Acuerdo de Concordia y Pacificación con Justicia y Dignidad” y señaló que el proceso avanzaba a un ritmo lento tanto por las diferencias de posición como por la propia importancia, complejidad e implicaciones de las materias en discusión.

Al concluir la Tercera Fase del Encuentro en San Andrés Larráinzar, el día 11 de junio, tanto la delegación del Gobierno como la del EZLN, se llevaron las dos últimas propuestas realizadas por las partes en tema de las medidas de distensión, y la Conai quedó con el compromiso de seguir buscando fórmulas de acercamiento entre ambas posiciones y de presentar nuevas propuestas en el próximo encuentro; y sobre las reglas de procedimiento, se acordaron siete puntos de la agenda: Distensión Integral, que comprendía medidas de distensión, Temas políticos, sociales, culturales y económicos, entre los cuales se encontraban los de derechos y cultura indígena, bienestar y desarrollo y democracia y justicia, la conciliación entre los distintos sectores de la sociedad chiapaneca y Participación política y social del EZLN. Se acuerdó también que estos temas generales, fueran desagregados por consenso entre las partes y que los temas de carácter estatal tendrán como resultado final compromisos reales frente a las causas políticas, económicas, sociales y culturales del conflicto que, asumidos entre las Partes, se integraran al Acuerdo de Concordia y Pacificación con Justicia y Dignidad.

Respecto al tema de Medidas de Seguridad, las delegaciones aprobaron la propuesta presentada por la Cocopa que incluía garantizar la integridad de las Partes, tanto en su traslado, como en los momentos del diálogo, orientada a evitar incidentes o provocaciones que pusieran en riesgo la integridad de las Delegaciones. Esta seguridad, en lo que se refería a los traslados, serían proporcionados por la Cruz Roja, la Conai, la Cocopa y las ONG, mientras que en la sede del Diálogo, sería proporcionada por la Cruz Roja, Policía Militar, pobladores indígenas y ONG, todos ellos acreditados y supervisados por la Conai y la Cocopa.
Los cinturones de seguridad, siguiendo un esquema parecido al utilizado en el Diálogo de la Catedral, estarían integrados por varios círculos: el primero por la Cruz Roja, el segundo por indígenas, el tercero por la sociedad civil y un cuarto por la Policía Militar desarmada.

Finalmente se acordó la siguiente fecha para un nuevo encuentro: el día 4 de julio a las 10:00 hrs.